好看经典的网络小说 【中国网络小说“好看榜”】“年度榜”总结词暨“经典榜”开篇语

Hi，书荒君！

我们的“中国网络小说‘好看榜’”（2016-2017年度榜）20部小说推荐及“粉丝评论家”榜评到今天已经全部完成了！

感谢中国文艺评论家协会网络文艺委员会、光明网文艺评论编辑室、中国青年出版社新青年读物工作室三方搭建了“网络文艺日报”这个平台，让我们可以给读者朋友们梳理中国网络小说的排行榜单；更感谢各位“粉丝评论家”的无私付出，让我们读到了最网络、最土著、最鲜活的网络文学评论。

一全民评论时代：粉丝评论家有力量

据统计，2016年度在起点中文网上发布并开始连载的网络小说就多达数万部。如果算上那些之前就在写、2016年度继续更新的作品，称得上“新书”的起点网络小说就多达十几万部了。

这还仅仅是起点中文网一家，如果算上创世中文网、纵横中文网以及以女频作品为主的晋江文学城、红袖添香小说网、潇湘书院……以及这两年兴起的“欢乐书客”和“不可能的世界”，本年度的网络小说数量只怕已有百万之巨。

中国网络文学已经成为世界一道奇特的景观。要从这浩如烟海的中国网络小说世界中选择出20部最具代表性的作品，无疑是一件既十分困难又很有争议的工作。

还好，我们有一批可爱又可敬的“粉丝评论家”。他们来自中国各地，有的甚至居住在海外；他们从事各行各业，分属不同的社会阶层；他们的年龄、阅历、兴趣爱好也各不相同……他们之间的共同点只有一个，就是对中国网络小说的资深阅读体验、粉丝式热爱和表达自己体验与有爱的分享欲望。正是这种阅读体验、热爱和分享欲，支撑着他们像古代传说中的神农氏一样去“尝遍”天下网络小说，筛选出最鲜嫩、最可口、最具营养价值的“仙草”，分享给千千万万想读中国网络小说又不知从何读起的读者们。

是的，我们的“中国网络小说‘好看榜’”评选的20篇小说榜评，就出自这些可爱又可敬的“粉丝评论家”们之手。他们中很多人都不是专业的文学评论者，大多数都没有接受过专业的文学评论学习和训练，甚至也几乎没有发表或出版过自己的作品……所以，经常会遇到某种身份的质疑：他们是“评论家”吗？

为什么不是？！

在这个“全民评论时代”，人人皆可吐槽评论。但要么流行印象、随性、即见即得、随波逐流式的吐槽，要么失之于用理论剪裁创作实践、削足适履的批评，但一直缺乏一种基于网络土著的、专业的、有建设性的评论与评价。其实这股力量一直在网络中蛰伏，甚至已经自成体系，不停地内循环，只不过鲜为传统、主流、学院、官方所知所熟悉。

我们要做的，就是让这股网络文学“内生的力量”持续、有序、成体系地浮现出来，有“建设性”地发声。是的，我们的意图不在于树立一股“敌对”的力量，“抨击”传统或商业榜单及其评价体系，而是要引入这一股内生的力量，发出自己的声音，为各个主体力量重新认识中国网络小说、重构中国网络文学评论评价体系，提供有益的参考和建设性的意见。

二多元化中的独立姿态：从网络文学“是什么”到“该什么”

如何让“粉丝评论家”的力量有力、有用、有建设性地呈现，是我们一直在思考、探索和实践的问题。

首先，就在于粉丝评论的文体、语体、话语和风格的表达。我们从一开始，就没有拿着一把尺子去衡量。我们也鼓励所有参与进来的粉丝评论家不要局囿于某种套路和框架：

不必引经据典，不必预设理论、言必有出处，甚至不必追求“思维缜密”“有逻辑结构”“学理论证”——你不是在写百科全书文、评论综述、知识科普，你是在表达“自己的观点”——自己的、观点。

哪怕就抓住一个点，大写特写，都可以。全篇就讲这一个很细很细的点，也可以，只要它是独特的、有力的——谁敢否认它会不会就戳中了整部作品的痛点？

不要怕读者没有背景知识，只要你这个点勾起了他们阅读的欲望，度娘会成为他们“百科全书”的最佳伴侣；不要怕你挖掘和阐述这个点时，让人感觉“论证或者行文漏洞百出”——那又如何，只要这个点写出了你的真知灼见、开启了作品那隐秘的世界，就算整篇文章的“茅屋为秋风所破”，也是值得的；不要怕你解读作品的“脑洞开得过大，四处漏风”，真正有爱的读者会自行“脑补”你有关作品的任何阅读体验、想象和经验数据库的……

是的，我们要的是“见识”，而不是“知识”。不破不立，学理化地写作，将我们的“见识”束缚得太死了，以致我们经常沦陷于“知识”，要忘了寻找和表达“见识”。在“中国网络小说‘好看榜’”中，见识比知识重要。知识有错误，可以纠正；见识有偏差，却是在浪费你我他的时间。时间才是我们最宝贵的资产和财富。

因此，我们鼓励粉丝评论家，打破一切束缚，表达出他们对中国网络小说“好看”的真正见识。所以我们看到，他们所写的榜评大多数都带着几分“随心所欲”，表达的仅仅是自己读这篇小说时的体验、想象。无意于说服他人，表达出自己的“看见”就够了。正因为他们不受专业评论范式和条条框框的约束，这些评论才显得更加富有真实的生机与活力，也才让我们看到“好看”评价的另一种可能性。当然，这只是开始，还没做“够”。

其次，由于鼓励“个性化”的看见和表达，也给我们带来第二个问题，到底选哪些作品入榜，又如何评论评价“好看”，才会具有一定的“公约数”，而不至“私人化”？比如说，在候选作品中，有很多本年度比较流行的、成绩好的主流网文，实际上是小白文、爽文。但凡“资深网络文学阅读者”，亦即所谓的“老白”读者，有可能我们备选的粉丝评论家不是很喜欢，“写评论会有点勉强”——怎么办？我们经常会遇到这种情况，“评论”一部我们不是很喜欢的作品，或许是真心感觉它有问题，或许仅仅是因为它不是我的菜。

第一方法，是换人，找真正“有爱”的粉丝评论家。我们所有的立场都是基于“粉丝”和“好看”。无论我们后面的标签如何贴上“资深阅读者”“老白”“评论家”“研究者”“学者”——“有爱”是出发点，也是回归点。有爱，可能蒙蔽我们的双眼，让我们成为脑残粉，无视作品的漏洞和缺陷。但是，无爱，却无法洞穿这部作品真正的“好看”之外——即使全世界的人都说它好，你都没有感觉，如何才会进到内核和灵魂深处，真正体验那种有爱的颤栗？

即使你无法真正克服自己的偏好，第二个方法，就是建议“克制”自己，尽己之能，最大程度地去认识和理解。无论是小白文、爽文还是文青文、小众文，也不管是网文还是传统文、精英文……这么多年的“论争”中，我们一直觉得有一个根本性的问题没有解决：我们得弄清楚它“是”什么，然后，才能提出它“该”什么。有些评论和评价把这两个颠倒过来了，还不知道它“是”什么，一上来就直接讲它“该”是什么；甚至，在指教它“该”是什么之下，从来就没有以它“是”什么为基础。

这或许跟评论与评价的姿势有关：评论评价总是要“高半级”，是俯瞰，而不是平视，更别提仰视了。这是对的。评论评价的确需要一种理想的标准和信仰，没有最好，只有更好，以利于对作家的作品提出批评性、批判性以及更具建设性的意见和建议。但是，仅仅这样指点江山、激扬文字、堪为帝王师的姿势，不足以真正地重建中国网络文学评论评价体系。对于未知的东西，保持适度的好奇甚至是敬畏是必要的。已知的东西越多，未知的领域越广。越想构建宏伟的蓝图，越需要了解和洞悉最基础的东西。如果不透彻地掌握小白文何以成为这个时代的主流爽文，从何谈起筑造下一个伟大的中国文学时代？

所以，我们一直主张：即使我们一直都有资深、精英、小众甚至传统文学的立场，但是，我们还是尽可能地克制自己的“私人化阅读趣味”，去理解、接受和诠释网络文学类型文、主流文，比如小白文、爽文等的价值和意义。“中国网络小说‘好看榜’”，一定程度上需要客观、多元和包容——这么多人追这些小白文、爽文的道理，到底在哪里？

在充分客观、多元和包容不同的中国网络小说作家作品基础上，我们仍然要坚持自己独立、独到、独家的评论评价体系，只不过，这种评论评价要更有建设性，而不仅仅是批判性。

我们要在90%的尊重既成事实“网络文学是什么”的前提下，坚持10%的我们自己的观点“网络文学该是什么”，并试图去影响有影响力的人——那些对网络文学有爱、有用、有力量的人。

三灭掉书荒君：从2016-2017“年度好看榜”到网络文学二十年“经典好看榜”

由此，我们评选出了“中国网络小说‘好看榜’”（2016-2017年度）的年度榜20部作品，基本上可以分为：大神榜TOP10、新税榜TOP10。

这次被选入年度榜单的20部作品中，既有本身名气就已经足够大、读者足够多的大神精品，如烽火戏诸侯作品《雪中悍刀行》、作品《有匪》等；也有相对来说题材比较小众但是质量很高的新锐力作，如吾道长不孤的《走进修仙》、齐可休的《修真门派掌门路》；

既有多年前就已经红透大江南北的老牌大神知秋《十州风云志》、国王陛下《从前有座灵剑山》，也有初试写作的“菜鸟”须尾俱全《末日乐园》、墨香铜臭《魔道祖师》；

既有喜欢给读者讲道理的祈祷君《木兰无长兄》，也有试图把“工业党”情怀兜售给大众的吹牛者《临高启明》……

这些作品的题材，既有奇幻、有修真、有游戏，也有反映现实社会的《文艺时代》《美女赢家》……

我们做的这个年度榜单，或许还不够权威，可能也不够专业，甚至有些“粉丝评论家”在写榜评的时候也戴着“粉丝滤镜”，写得并不算客观。不过，请您相信，我们的每一篇推荐和榜评都是怀着最大的诚意写就的，浸透了这些“粉丝评论家们”的心血。

无论如何，正因为他们的心血，开了一个好局，起了一个好步——全民评论时代，粉丝有力量，让“中国网络小说‘好看榜’”，可以继续从“年度榜”到“经典榜”延续。

就像我们在这个年度榜开篇的时候所说的那样，已经过去的2016年是中国网络文学史上的一个“奇迹之年”，一方面是方兴未艾的“IP热”正在席卷整个文化领域，而网络小说制造了90%以上的热门大IP。另一方面，以为代表的网站开始把中国网络小说翻译成各国外语介绍给世界各国的读者。

网络文学的主流化趋势越来越显著，对我们这些网络小说的铁杆读者来说，这无疑是最好的时代。然而站在这个历史的关口，我们想起的却是过去近二十年里那些曾经陪伴我们走过的那些人、那些书——还记得吗？那些废寝忘食地阅读《悟空传》《诛仙》《亵渎》《鬼吹灯》《庆余年》的日子……

接下来，我们为各位读者朋友们精心准备了一道“春节大餐”，继续邀请更多的粉丝评论家们，总结评选出网络文学历史上最具文学魅力、最能代表时代风格、也最令人难忘的经典网络小说，组成一个“中国网络小说‘好看榜’（经典榜系列）”，继续以每天一篇榜评的形式，奉献给大家。

或许，有人会问：你们到底想干嘛呀？全民评论时代，网聚粉丝评论家的力量，打造中国网络小说好看榜——二十年经典榜系列。

如果非要说我们自己有什么追求的话，那就是目前，我们整个榜单还在1.0阶段：当下，“中国网络小说‘好看榜’”的立足点，还是向大众、传统、官方和主流“科普”网络文学“是”什么——它有哪些作家“有名”，哪些作品“好看”，这些网络文学的经典/流行/红文作家作品的力量到底“是”什么——要有助于这四个方面了解、理解、接受和认同网络文学。但是，在2.0阶段，我们会逐步强化批评和批判，但这种批评和批判，立足点在于“没有最好，只有更好”，要更具有建设性，而不是破坏性——真的，批评和批判一部作品好不好很容易，但是，如何为同时代的作家作品提供建设性的意见和建设，却真的很不容易。

在此基础上，我们将向3.0阶段迈进：基于“中国网络小说‘好看榜’”的评论与评价，我们将逐步探索和实践中国网络文学评论评价体系的构建之道，寻找和发现在下一个伟大的中国文学时代，网络文学应“该”是什么。

从“中国网络小说‘好看榜’”系列“年度榜”到“经典榜”，我们所做的一切，就是搭平台，多元化、客观、包容性地让更多有益于网络文学发展的声音发出来。然后，在这之中，寻找并坚持我们独到、独立和独家的立场、理念和目标。

再宏大的格局，其实都要有一个细小的切入点和着力点。“中国网络小说‘好看榜’”所有的出发点和回归点，其实只有一个：请相信，我们就是一群网络文学的“粉丝”，就是想把那些自己深深觉得“好看”的中国网络小说推荐给更多的人。同时，期翼并推动更多的网络文学作家创作出更多的“好看”作品，让我们人人不再是“书荒君”——仅这一点，其实就已经足够了。

吾道不孤，诚邀你同行！

（文中图片均来自网络，如有版权问题请及时与我们联系。）